Nvidia geforce gtx 1660 vs palit geforce gtx 1660 ti stormx

Разгон GeForce GTX 1660

Поскольку конкретно эта карта не идёт с какими-либо необычными дополнениями, она ещё и хороший кандидат, чтобы показать энтузиастам на сколько можно её разогнать. Номинальная частота прироста – 1785МГц, но процессоры NVIDIA, в течение последних нескольких поколений редко работают на тактовых частотах ниже этого уровня, часто намного превышая тактовую частоту в играх (хотя не обязательно в вычислительных рабочих нагрузках на GPU). Во время тестов GTX 1660 работает на частотах 1845-1905МГц, c температурами до 67С. Потребляемая мощность системы составляет всего 250 Вт , но как минимум половина этого объема приходится на материнскую плату, ЦП, ОЗУ и другие компоненты — и это без учёта неэффективности блока питания, который в действительности будет потреблять 225 Вт, поэтому GTX 1660, похоже, работает хорошо с его рейтингом TDP 120 Вт.

Для разгона, напряжение ядра в MSI Afterburner было установлено +100, ограничение мощности до 111% и увеличение скорости вентилятора до 75%. Затем был запущен 3DMark Time Spy тест, во время настройки частоты ядра и памяти.GTX 1660 использует память GDDR5, поэтому он не приблизится к соответствию 1660 Ti. (Можно было перейти от 12GT/s к 15GT/s на Asus 1660 Ti и 14.7 GT/s на EVGA 1660 Ti.) С Zotac GTX 1660 получилось подтолкнуть GDDR5 от 8GT/s до 9.4 GT / s (+700МГц), увеличение на 17.5%. Между тем, на частоте GPU получилось добавить только 125 МГц, что привело к улучшению на 5-6%, стабильным частотам 1950-2010MHz в играх,. В сочетании, производительность в играх с разогнанным GPU примерно на 10% быстрее, чем на складе. Суммарно производительность в играх с разогнанным графическим процессором примерно на 10% выше, чем в стоке.

Отдельные результаты будут немного отличаться от этого, но это разумная базовая оценка. Скорее всего, будут заводские разогнанные модели, которые будут на 5% быстрее по частоте ядра, и лучшие модели достигнут немного более высокие скорости, но я бы не рекомендовал тратить слишком много на такую карту. Для GTX 1660 будет лучше, если цены будут держаться ближе к $200, а не к $250 долларам — потому что при $250 вам, вероятно, лучше просто перейти на GTX 1660 Ti.

Тестирование GeForce GTX 1660 в играх

Для тестирования использовалась видеокарта MSI GeForce GTX 1660 GAMING X 6G. Модель имеет заводское ускорение частот до 1860 МГц, а остальные спецификации соответствуют номинальным.

Конфигурация тестового стенда:

• процессор Intel Core i7-6850K;
• материнская плата MSI X99S MPower;
• память G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (32 ГБ);
• диск SSD Plextor PX-256M6Pro (256 МБ);
• блок питания Corsair AX1500i (1500 Вт);
• операционная система Windows 10 Pro x64;
• драйвер GeForce 419.35.

Игровые тесты проводились при максимальных графических настройках для каждой игры. В таблице указано среднее количество полученных FPS.

Игры / Разрешение	1920х1080 px	2560х1440 px
Call of Duty: Modern Warfare	78 fps	54 fps
Red Dead Redemption 2	39 fps	24 fps
Metro: Exodus	61 fps	46 fps
FarCry New Dawn	72 fps	51 fps
Battlefield V	87 fps	47 fps
Assassin’s Creed Odyssey	48 fps	37 fps
Project CARS 2	76 fps	54 fps
Playerunknown’s Battlegrounds	59 fps	30 fps
Tom Clancy’s The Division 2	51 fps	34 fps
Assassin´s Creed Origins	55 fps	39 fps
Final Fantasy XV	56 fps	41 fps
Battlefield 1	89 fps	69 fps
Destiny 2	113 fps	91 fps
Shadow of the Tomb Raider	59 fps	42 fps
Kingdom Come: Deliverance	49 fps	35 fps
GTA V	71 fps	49 fps
The Witcher 3: Wild Hunt	60 fps	42 fps

По результатам тестов в требовательных играх последних лет видно, что новый видеоадаптер является отличным решением для гейминга с разрешением экрана FullHD и самыми высокими настройками графики. При разрешении 2560 на 1440 пикселей для комфортного игрового процесса в некоторых проектах графические настройки придется понижать вплоть до среднего уровня.

Синтетические тесты производительности Nvidia GTX 1660 против GTX 1660 Ti

Учитывая преимущества на бумаге, мы увидим, как это отражается на производительности, с помощью синтетических тестов, которые мы обычно выполняем на всех графических процессорах. Конечно, это те же самые программы и в тех же версиях и тестах.

Сказать, что это два графических процессора, максимально оптимизированные производителями, поэтому результаты совершенно объективны и достоверны. Испытательный стенд, который мы использовали, будет:

ТЕСТОВЫЙ Скамейка
процессор:	Intel Core i9-9900k
Опорная плита:	Asus Maximus XI Hero
Оперативная память:	Corsair Vengeance PRO RGB 16 ГБ при 3600 МГц
теплоотвод	Corsair H100i V2
Жесткий диск	Кингстон UV400
Видеокарта	GTX 1660 и 1660 Ti
Блок питания	Corsair RM1000X

И тесты, которые были проведены:

3DMark Time Spy3DMark Fire Strike3Dark Tire Strike UltraVRMark Базовая версия

Очевидно, что данные показывают более низкую производительность 1660 по сравнению с 1660 Ti, но насколько они меньше?

В обычном тесте Fire Strike мы говорим о 12% меньше, это эталон в Full HD, поэтому различия невелики. Затем, в Fire Strike Ultra, при разрешении 4K различия возрастают до более чем 21%, мы видим, что разница в мощности GPU и памяти GDDR5 имеет значение.

В тесте Time Spy разница снижается до 11, 7%, а в тесте VRMark она практически одинакова. Таким образом, если мы получим среднее значение, мы получим на 1660 14% медленнее, чем 1660 Ti, по крайней мере в этих синтетических тестах.

Кроме того, кое-что, что проясняет эти тесты, состоит в том, что производительность в 4K действительно снижается в большей пропорции, что также наблюдалось в сравнении между 1660 Ti и RTX 2060. Без сомнения, эта карта не ориентирована на игру в 4K, Вовсе нет, ваша обычная местность будет максимум Full HD и 2K, особенно в этой более простой версии.

Технические характеристики и преимущества

Чтобы поставить себя в такую ​​ситуацию, лучше всего подготовить таблицу с техническими характеристиками каждой из видеокарт и таким образом посмотреть, как далеко продвинулись производители с каждой моделью.

Здесь у нас есть спецификации для каждой из этих видеокарт высшего класса в своем классе. Между этими двумя картами есть два основных различия с точки зрения аппаратного обеспечения, которое они устанавливают.

Первое отличие заключается в самой конфигурации ядра CUDA, так как обычно более дешевая карта будет иметь меньше ядер CUDA. Чем меньше, тем меньше мощность обработки графики, это понятно. Аналогично, это две карты, которые не имеют ядер RT или Tensor, поэтому у них нет возможности Ray Tracing или DLSS.

Второе отличие, и, возможно, это более заметно, заключается в том, что новый GTX 1660 устанавливает 8 Гбит / с памяти GDDR5 и, следовательно, эффективную тактовую частоту 8000 МГц. Эта память является частью предыдущего поколения и значительно медленнее (но дешевле), чем GDDR6. В результате пропускная способность почти на 100 ГБ / с меньше, чем в хаосе GTX 1660 Ti. Напомним, что в противостоянии 1660 Ti это было в этом отношении гораздо ближе к RTX.

В остальном мы говорим о схожих характеристиках, по мощности и ширине шины, также эти версии устанавливают мощный радиатор, и, следовательно, у нас не возникнет проблем с дополнительным разгоном или контролем температуры.

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark — G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11723 14709
PassMark — G2D Mark	GPU 1 GPU 2	790 884
Geekbench — OpenCL	GPU 1 GPU 2	56520 45202
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	190.366 182.11
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1892.505 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.492 14.071
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.54 26.444
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	887.857 1035.984
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14998 16128
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3638
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3344
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14998 16128
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3638
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3344
3DMark Fire Strike — Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5414 6806

Название	NVIDIA GeForce GTX 1660	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark — G3D Mark	11723	14709
PassMark — G2D Mark	790	884
Geekbench — OpenCL	56520	45202
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	190.366	182.11
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1892.505	1797.792
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	13.492	14.071
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	118.54	26.444
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	887.857	1035.984
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	14998	16128
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	3717	3638
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	3359	3344
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	14998	16128
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	3717	3638
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	3359	3344
3DMark Fire Strike — Graphics Score	5414	6806

Опыт разгона

Мы уже видели, что разгон GTX 1660 Ti показал те же результаты, что и игровой RTX 2060, поэтому давайте посмотрим, что мы смогли сделать с 1660.

Мы смогли разогнаться до 2030 МГц на тактовой частоте графического процессора и до 2400 МГц на частоте памяти. Например, в Shadow of the Tomb Rider мы изменили скорость с 77 до 84 FPS, не достигнув уровня 1660 Ti. В 2K от 52 до 61 FPS, равный 1660 Ti, и, наконец, в 4K от 28 до 33, также равный 1660 Ti.

У Nvidia все достаточно изучено тем, что мы видим, точно так же происходит и между 1660 Ti и RTX 2060. Но, разумеется, постоянно перегружать графический процессор не очень хорошая идея, но мы ценим его великолепную производительность.

Общие отличия

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• Больше скорость текстурирования (169.9 vs 157.1)
• Тепловыделение (TDP) меньше на 4.2%

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

• Больше пропускная способность памяти (336 GB/s vs 288 GB/s)
• Мощнее своего конкурента в среднем на 8 %

Сравнение в бенчмарках

Passmark

С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности «грачифеский чип» проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute.
В данном сравнении победила видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1660 Super. Она быстрее конкурента на 8 %.

GeForce GTX 1660 Ti

11811

из 35552

GeForce GTX 1660 Super

12758 (+8 %)

из 35552

Производительность в играх

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Минимальные требования

96.7 %

Рекомендуемые требования

76 %

GeForce GTX 1660 Ti подходит под 96.7 % минимальных и 76 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

Минимальные требования

96.7 %

Рекомендуемые требования (+1.3 %)

77.3 %

GeForce GTX 1660 Super подходит под 96.7 % минимальных и 77.3 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.

Сравнение базовых характеристик

Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.

Основные характеристики

	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Объем памяти	6 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	288 GB/s	336 GB/s (+16.7%)
Пропускная способность — важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность.
Частота памяти	12000 MHz	14000 MHz
Ширина шины памяти	192 Bit	192 Bit
Базовая частота ядра	1500 MHz	1530 MHz
Максимальная тактовая частота	1770 MHz	1785 MHz
Скорость текстурирования	169.9 (+8.1%)	157.1
Энергопотребление	120 W (-4.2%)	125 W
При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться.
PCI Express	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16

Дополнительно

	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
Технологический процесс	12 nm	12 nm
Длина	229 mm	229 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 8-pin
DirectX	12	12
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

Тест производительности игры

Но, конечно же, нас действительно интересует фактическая производительность графического процессора с играми, и в конечном итоге мы будем использовать его для этого. GTX 1660 против GTX 1660 Ti Что и насколько лучше?

Начиная с разрешения, на которое ориентирована эта видеокарта 1660, мы видим, что в 1080p результаты всегда ниже, чем у топовой модели. Где производительность наиболее заметна, в Far Cry 5 меньше на 15 FPS, а где меньше в Deux Ex с 8 FPS. Но мы видим, что почти ни в одном случае они не приближаются к 100 FPS, поэтому мы будем склонны к тому, чтобы 144 Гц игрового монитора были бы более бесполезными, чем с версией Ti. В любом случае, мы можем сказать, что 60 Гц удобно превышается с этой картой, хотя если у вас GTX 1060, эта цифра также будет превышена во многих случаях при понижении фильтров.

В разрешении 2K различия остаются, между 7 и 13 FPS ниже 1660 Ti, но пропорционально они больше, и мы заметим это во многих играх, таких как DUES EX или Final Fantasy, поскольку они не достигают мечтанных 60 FPS. Конечно, здесь у нас будет возможность загружать графику, пока мы не сможем улучшить производительность, но в недавних играх, таких как Metro или Anthem, это будет очень сложной задачей.

Если мы перейдем непосредственно к разрешению 4K, у нас будет посредственный игровой процесс, точно так же, как это происходит с 1660 Ti или GTX 1060. Поэтому в этом аспекте наименьшее, о чем мы можем просить, это RTX 2060 с пониженной графикой.

Производительность GeForce GTX 1660

Тестовый стенд:

• Intel Core i7-8700K @ 5.0GHz
• Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7
• 2x8GB G.Skill TridentZ RGB DDR4-3200
• Samsung 970 Evo 1TB
  Тесты проводились : Assassin’s Creed Odyssey, Battlefield 5, Deus Ex: Mankind Divided, The Division 2, Far Cry 5, Fortnite Season 8, Forza Horizon 8, Grand Theft Auto 5, Hitman 2, Metro Exodus, Middle-Earth: Shadow of War, Strange Brigade и Total War: Warhammer 2.

Как видно, у GTX 1660 хорошая производительность. Это примерно на 12% быстрее, чем у GTX 1060 6GB, ничего особенного, но, по крайней мере, быстрее и дешевле. Она также на 20% быстрее, чем 1060 3 ГБ, на 35% быстрее, чем GTX 970, и более чем в два раза быстрее, чем GTX 1050

Обратите внимание, что когда вышла 1050, производительность также была почти идентична GTX 960 2 ГБ, так что если вы на старой видеокарте, определенно есть потенциал для хорошего прироста производительности. Благодаря более высоким частотам GTX 1660 Ti на 15% быстрее чем 1660

В то же время RX 590 почти соответствует 1660, хотя она потребляет на 50Вт больше энергии. Так же видно, что 1660 на 11% быстрее RX 580 8Гб и на 25% быстрее RX 570 4Гб, которая конечно дешевле.

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1785 MHz vs 1683 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
• Примерно на 50% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 180 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 25% больше: 56520 vs 45202
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 190.366 vs 182.11
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 1892.505 vs 1797.792
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 118.54 vs 26.444
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3717 vs 3638
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3717 vs 3638

Характеристики
Дата выпуска	14 March 2019 vs 2 November 2017
Частота ядра в режиме Boost	1785 MHz vs 1683 MHz
Технологический процесс	12 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP)	120 Watt vs 180 Watt
Бенчмарки
Geekbench — OpenCL	56520 vs 45202
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	190.366 vs 182.11
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1892.505 vs 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	118.54 vs 26.444
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	3717 vs 3638
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	3359 vs 3344
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	3717 vs 3638
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	3359 vs 3344

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

• Частота ядра примерно на 5% больше: 1607 MHz vs 1530 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 25% больше: 14709 vs 11723
• Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 12% больше: 884 vs 790
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 14.071 vs 13.492
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 1035.984 vs 887.857
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 16128 vs 14998
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 16128 vs 14998
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score примерно на 26% больше: 6806 vs 5414

Характеристики
Частота ядра	1607 MHz vs 1530 MHz
Частота памяти	8008 MHz vs 8004 MHz
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark	14709 vs 11723
PassMark — G2D Mark	884 vs 790
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	14.071 vs 13.492
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	1035.984 vs 887.857
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	16128 vs 14998
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	16128 vs 14998
3DMark Fire Strike — Graphics Score	6806 vs 5414

Расход и температура

Опять же, измерения проводятся в отношении всего оборудования, не только видеокарты, но и как практически идентичной группы тестов, различия реальны. На это будут влиять собственные настройки каждого производителя, VRM, вентиляторы и разгон.

Мы видим, что потребление очень похоже, и в состоянии покоя и в нагрузке 1660 имеет более высокое потребление. Это не такие разные цифры, как, например, у 1660 Ti и RTX 2060, но оптимизация этого графического процессора не так важна.

Температура также выше в 1660 году, в состоянии покоя и под нагрузкой. В этом аспекте он будет влиять на теплоотвод каждой модели, а также на используемую термопасту. Но они совпадают с более высоким потреблением графического процессора, поскольку при более высоком потреблении он почти всегда будет отражать более высокую температуру. В любом случае, они выдерживают температуру и намного холоднее, чем те, которые предлагал GTX предыдущего поколения.

Функции

версия DirectX

12

12

DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.

версия OpenGL

4.6

4.5

Чем новее версия OpenGL, тем более качественная графика в играх.

версия OpenCL

1.2

1.2

Некоторые приложения используют OpenCL, чтобы использовать мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. Новые версии более функциональны и качественны.

Поддерживает технологию мульти-мониторов
Nvidia Geforce GTX 1660 Super

Nvidia GeForce GTX 1660 Ti

Видеокарта имеет возможность подключения нескольких экранов. Это позволяет вам установить несколько мониторов одновременно, для создания более захватывающего игрового опыта, например, установив более широкое поле обзора.

температура GPU при загрузке

66°C

65°C

Ниже температура при загрузке — это означает, что карта выделяет меньше тепла и система охлаждения работает лучше.

поддерживает трассировку лучей
Nvidia Geforce GTX 1660 Super

Nvidia GeForce GTX 1660 Ti

Трассировка лучей — это усовершенствованная техника рендеринга света, которая обеспечивает более реалистичное освещение, тени и отражения в играх.

Поддерживает 3D
Nvidia Geforce GTX 1660 Super

Nvidia GeForce GTX 1660 Ti

Позволяет вам просматривать в 3D формате ( если у вас есть 3D экран и очки).

поддерживает DLSS
Nvidia Geforce GTX 1660 Super

Nvidia GeForce GTX 1660 Ti

DLSS (Deep Learning Super Sampling) — это технология масштабирования, основанная на ИИ. Это позволяет графической карте отображать игры с более низким разрешением и масштабировать их до более высокого разрешения с почти родным визуальным качеством и повышенной производительностью. DLSS доступен только в некоторых играх.

AMD SAM / Intel Resizable BAR

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia Geforce GTX 1660 Super)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 1660 Ti)

AMD Smart Access Memory (SAM) и Intel Resizable BAR — это две технологии, которые позволяют процессору иметь более быстрый доступ к графической карте, что может повысить производительность. Для этого требуется совместимая материнская плата, видеокарта и процессор.

Заключение

Производительность в играх в сравнении с предшественницей GeForce GTX 1060 у новинки выше в среднем на 10-15%, а иногда и более. Если сравнивать с видеокартой Radeon RX 580 8GB, находящейся примерно в одном ценовом диапазоне, то ускоритель от «красных» не критически, но всё же уступает GTX 1660. При этом до GeForce GTX 1070 новая видеокарта в производительности немного не дотягивает.

Рекомендованную стоимость на GTX 1660 компания NVIDIA установила на уровне $219 или 18000 рублей. И первые модели от партнёров NVIDIA, появившиеся на прилавках розничных магазинов, по стоимости соответствуют рекомендованной цене.

Окончательный вывод и цены на Nvidia GTX 1660 против GTX 1660 Ti

Нет никаких сомнений в том, что эта 1660 является наименее мощной видеокартой в серии Turing, хотя, конечно, она разработана таким образом. Это карта, которая попадает в средний / низкий диапазон, в ожидании гипотетического GTX 1650. Ваша покупка явно нацелена на воспроизведение в разрешении Full HD и максимальной графике почти во всех случаях, именно здесь, где мы получим ваши лучшая производительность.

Но если мы хотим получить хороший игровой опыт в более высоких разрешениях, это не рекомендуется, для этого нам лучше выбрать 1660 Ti, который предлагает нам дополнительный, и особенно RTX 2060, который для нас был бы самым умным вариантом, хотя и более простым, без разгона быть более доступным будет лучше. Помните, что RTX 2060 — это естественный скачок GTX 1060.

Мы рекомендуем читать лучшие видеокарты на рынке

1660 находится на ничейной земле, как правило, с лучшими преимуществами, чем GTX 1060, но не превосходит GTX 1070 или 1070 Ti, что при хороших возможностях является весьма желанной покупкой. Ваша покупка будет частично зависеть от цен, которые мы увидим в ближайшие недели.

Напомним, что, например, Asus 1660 Ti предлагается примерно за 379 евро, но у нас есть самая дешевая версия в MSI 1660 Ti Ventus с 299 евро и Zotac за 295. Следовательно, ожидается, что новый 1660 появится на рынке. с ценами, которые составляют около 220 или 250 евро, что будет, где этот Gigabyte собирается, так как его версия 1660 Ti Gaming OC в настоящее время стоит 325 евро. По крайней мере, больше этого не было бы идеально.

Рекомендуется или нет? Что ж, все будет зависеть от цены, это на 15% меньше, чем у 1660 Ti, примерно за 250 евро это хороший вариант, но за 300 евро совсем нет. Что вы думаете об этой карте, это то, что вы искали?